
מגן דוד אדום בויטראז' שנמצא בבית הכנסת האשכנזי באיסטנבול, שנבנה על ידי מהגרים מאוסטריה. לי זה נראה כמו עבודה בפוטושופ שנועדה להמחיש איך ייראה הירח לאחר ביקור של אסטרונאוט ישראלי
התמונה באדיבות
canonsnapper
מפליקר
אלבום תמונות זה מוקדש למגן דוד, למקורו, לעברו, למשמעויות השונות שמיוחסות לצורתו בתרבויות שונות, ולשימושים המגוונים בהם הוא מככב. תמצאו בו אלפי תמונות של מגן דוד, הקסגרמה, חותם שלמה, טלאי צהוב. החומר שמרוכז כאן שימש לכתיבת שלושה ספרים ולהצגת ארבע תערוכות אמנות















בין המעצבים אמן הצילום זיו קורן, מעצבת התכשיטים מיכל נגרין, מעצב הפנים גדי הלפרין, המאיירים אורי פינק ודני קרמן, הציירים והפסלים צבי גבע וצביקה לחמן ועוד רבים אחרים. כל זאת כיוזמה להעלאת המודעות לשיקום יערות הצפון בקרב הציבור בישראל. כששים אלף מטיילים ביקרו בתצוגת הקופסות הכחולות במהלך שלושת השבועות בהם הוצגה התערוכה



גובה הקופסא כאחת עשרה סנטימטר
ביום י"ט בטבת תרס"ב (26 בדצמבר 1901), החליט הקונגרס הציוני החמישי על הקמת קרן קימת לישראל. פקיד בנק בשם חיים קליינמן מהעיירה נאדבורנה שבפולין הגה רעיון לאיסוף המימון הדרוש לפעילות הקרן. הוא שלח מכתב למערכת "די וולט" (העולם) - העיתון הציוני שפעל בווינה, בזו הלשוןבהתאם למימרה 'פרוטה לפרוטה מצטרפת', התקנתי לאחר פרסום החלטת הקונגרס בעניין ייסוד הקרן הקימת לישראל 'קופסה ארצישראלית', הדבקתי עליה פתק עם הכתובת 'קרן לאומית' וקבעתיה במקום מרכזי במשרדי. התוצאה, במידת ניסיונותיי עד כה, הייתה מזהירה. לחברים לדעה, ובפרט לכל פקידי המשרד הציוניים, אני מציע לאסוף בדרך זו תרומות לקרן הקימת



בשטדט-קזינו המפורסם בבזל אשר בו התכנס הקונגרס, היה מגן דוד מעל לכניסה, וכמה מטרים הלאה היה דגל לבן עם שני פסים, כנראה כחולים כהים. כרטיס הנציג לקונגרס הציוני השני שהתקיים אף הוא בבזל בשנת 1898, קושט במגן דוד עם אריה במרכזו ושבעה כוכבים קושטו על ידי שני פסים דקורטיבייםבינתיים, הסמל עשה דרכו לארצות הברית. שם, החברה להוצאה לאור היהודית אמריקאית אימצה אותו בשנת 1873 ואחר כך הוא התנוסס על הדגל שהונף בפעם הראשונה בשנת 1904 ביריד העולמי בסנט לואיס, בעיצוב שאנחנו מכירים כיוםהממציא של הדגל הזה יכול היה להיות מושפע, או לקבל השראה מהעיצוב של כרטיס הנציג לקונגרס הציוני השנידוקטור ד. וולפסון, ידיד קרוב וממשיך של דוקטור תאודור הרצל, הציע שהדגל הציוני יורכב ממגן דוד עם שני הקווים המקבילים של הטלית מעל ומתחת לו. ההצעה הזאת אולי הושפעה מכרטיס הנציג הנ"ל, ואולי מהדגל שהונף בסנט לואיס (מיזורי), אף על פי שאין לנו הוכחה לזהמאוחר יותר המגן דוד הופיע על הדגל של היחידה הראשונה של הצבא היהודי בהיסטוריה המודרנית, גדוד נהגי הפרדות של מלחמת העולם הראשונהבכל אופן כמה עשורים עברו עד שהקונגרס הציוני השמונה עשר אישר את העיצוב הזה כדגל של הארגון הציוני והעם היהודי. הקונגרס, שהתקיים בפראג באוגוסט 1933 שם את המגן דוד על כרזה, ובכך הביע התנגדות למדיניות הרשמית של גרמניה הנאצית
התמונה מועתקת מן האנציקלופדיה היהודית
די ואלט יהיה עיתונם של האישים, הרוצים להוליך את העם היהודי מן העת הזאת אל עתים טובות יותר. תחת דגלה של ציון מתכנסים אנו כולנו. אך אם גם נשואות עינינו אל מטרה רחוקה, הנה אסור לנו להסיח את דעתנו, וגם לא נסיח אותה, ממצבם הנוכחי של היהודים. די ואלט צריך לשמש לעם היהודי מגן ונשק, ודווקא נשק טהור. כנגד מי? כנגד אויביו – בלי הבדל דת .
מגן דוד בלוגו של עיתונו של הרצל, די וועלט, עם מפת העולם בתוכו כאשר פלשתינה במרכזה. הרצל כתב ביומנו שהרעיון הגרפי הזה הבריק במוחו באחד הלילות ביחד עם השם של העיתון


דוד בן גוריון והמגן דודמגן דוד סמל יהודימגן דוד בדגל היהודים בפראגמגן דוד הטלאי הצהוב בתקופת השואההמגן דוד כיוםמגן דוד על הדולרמגן דוד וחכמי ישראלהמנורה בתוך המגן דודמגן דוד ושמות המלאכיםמגן דוד סמל הגאולהמבנה המגן דודמגן דוד והמספר ששמהו מקור המגן דודמגן דוד ושנים עשר השבטים


רק לאחר מאה שנה, ב1726, שוב מוצאים אנו סימן זה על מצבה, הפעם בעיר בורדו, ושוב ב1736, בפראג... על קברו של רבי דוד אופנהיימר... בשלהי המאה השמונה עשרה נעשה הסמל שכיח יותר. במאה העשרים, לאחר ששתי מלחמות עולם קצרו את קציר הדמים של מיליוני בני אדם, הופכים בתי הקברות הצבאיים את המגן דוד לחיזיון נפוץ, המציין את קברו של הלוחם היהודי שנפל למען מולדתו, לצדו של עמית נוצרי שעל קברו מתנוסס צלב, או עמית מוסלמי שעל קברו מתנוסס סהרון
בידוע צורת ההקסאגראם, שש הקצוות, שהערבים כינוה "חותם שלמה", נקראה בפי היהודים למן ימי הביניים מגן דוד. מהמאה השתים עשרה ועד לשמונה עשרה סמל זה מופיע במאות מסמכים, יהודיים ולא יהודיים, שכולם בתחום הקבלה המעשית, הכישוף, הנחש. ראה: אברהם יערי, דגלי המדפיסים העבריים, ירושלים, 1943. ואין יוצא מכלל זה חוץ מן הספר מגן דוד של דוד גנז. בנימוקיו לשם שנתן לספר-התכונה שלו...שמו הפרטי, אולם בעת ועונה אחת הוא מסלק את המסתורין ממהותו של הסמל בעל שש הקצוות. לפי ידיעתנו הוא הראשון שעשה זאת, ואנו מוצאים כאן שוב תכונה אופיינית לגישתו הכללית למדע. מגן דוד איננו בשבילו איזו נוסחה מאגית שהיא, אלא נוסחה הנדסית. מגן דוד איננו אמצעי כישוף, אלא סמלו המהולל של מדע התכונה
כאשר יצוירו ויוחרטו שני משולשים זה על זה נהגו אנשי דורנו לקרוא לו מגן דוד באמרם שציור כזה היה חקוק על מגנו של דוד המלך, ומפני שעיקר ויסוד מדידת המחקרים הכל ייוודע להם על ידי מדידת המשולשים
בתקופתו של דוד גנז עדיין לא היתה לסמל זה משמעות סמלית לאומית רחבה, ונראית הדעה שמקורה של משמעות זו בפראג. קהילתה היהודית של פראג היא שקבלה בשנת 1354 מידי קארל הרביעי את הזכות להניף נס הנושא מגן-דוד. [ראו תמונה לעיל] אז היה לו כמובן צביון של סמל מקומי בלבד, חסר כל משמעות שהיא לגבי כלל העם היהודי. סמל זה נתקבל בעם רק אחר המאה השמונה עשרה, ורק השאיפה הלאומית הציונית עושה בשלהי המאה התשע-עשרה את המגן דוד לסמלו הכללי של עם ישראל
בחורבות בית הכנסת במרות בגליל העליון, מן המאה השמינית, ישנה הקסגרמה שהיא הגדולה ביותר שנתגלתה עד כה. אם המידע הזה נכון משמעו שבתקופה הערבית עדיין ניתן היה לבנות בתי כנסת ושניתן ללמוד על העיצובים שלהם מן החורבות.
העובדה שכוכב זה מופיע מספר פעמים בחורבות [כפר נחום] עשויה להצביעעל כך שהוא מילא תפקיד מיוחד בחשיבה של הקהילה היהודית של אותם ימים. אבל הנוכחות של סמלים רבים אחרים בסמוך לו איננה מאפשרת לנו להסיק שהיה סמל יהודי מובהק. ניתן רק להסיק שהיה מקובל בתפיסה היהודיתגם, השימוש בסמל זה על ידי קהילות מחוץ לארץ ישראל אינו משנה את התמונה הזאת. אפילו מצבה מהמאה השביעית בעיר טרנטו שבדרום איטליה, מעל לקבר של אשתו של ליאון בן של דוד, שהקסגרמה מסותתת בחזיתו מעל לשם דוד, אינה מהווה הוכחה שההפך הוא הנכון ; וגם לא מצבות אחרות מימי הביניים המוקדמים והמאוחרים, שמקשרות בין ההקסגרמה לבין השם "דוד". דוגמה ציורית מאוד של חיבור כזה היא מצבה של רבי גרמני מן המאה ה-17. שמו היה דוד גאנץ, המילה גאנץ משמעה אווז. הגילוף במצבה הוא של עוף מעל להקסגרמה. ההקסגרמה יכולה לסמל את השם דוד, או להתייחס לספר האחרון שחיבר שנקרא "מגן דוד"


מה זה ישר? כאשר אנחנו נעשים מודעים לכך שכל קו ביקום שלנו, אפילו קצר כמו זה :--- , קו שהוא באורך של ס"מ אחד, הוא למעשה קשת (על אף המזעריות האין סופית של מידת העיקום שלו), מתעוררות השאלות הבאותהאם יש משהו ישר בגיאומטריה או בכל מקום אחר- במובן האבסולוטימהו יושרבגלל שאין קוים ישרים מושלמים ביקום החומרי האם יכול להיות יושר מושלם ברמה הפילוסופית ו/או המוסריתהשאלה ההתחלתית: מה זה ישר? יכולה להיראות לא רלבנטית ביחס לקו הקצר בן ס"מ אחד, אבל מה בדבר הקווים שמקשרים בין רומא למוסקווה, או בין וושינגטון ובייג'ינג, או בין טוקיו לסידני, וכו'. כל טייס יודע שבטיסות הארוכות האלה הוא לא טס בקו ישר אלא בקשת בהתאם לצורת כדור הארץ. כך גם לגבי המוסר. בעניינים היומיומיים שלנו זה נראה לנו ברור מאוד מה ישר ומה לא. בקנה מידה גדול יותר, לא כדאי לנו פשוט להתחיל לנוע ישר קדימה כי אם נעשה כך קרוב לוודאי שנחטיא את מטרתנו. כמו הטייס שטס טיסה ארוכה אנחנו צריכים הוראות מאוד מדויקות ומפורטות שינחו אותנו אליהאנחנו מוצאים את ההוראות האלה בתורה, כלומר בלימוד האלוהי שנתן לנו בוראנו, יוצרנובהקשר זה חשוב להבין שהתורה מבוססת על העיקרון הדינמי, ולא על העיקרון המכניסטי או הסטטי. הוכחות לכך נוכל למצוא בתפיסה הכוללת של התורה כמו גם בפסוקים רבים בתוכה, אבל בראש וראשונה בשם האלוהים עצמו : "אהיה אשר אהיה" התרגום השכיח "אני מה שאני" אינו נכון, אולי בגלל שהוא תרגום על פי השקפת עולם מכניסטית סטטיתלכל אורך ההסטוריה, מנמרוד, מייסד בבל, דרך היטלר וסטלין, אנשים רבים ניסו לעשות את הישר בעיניהם. הם נכשלו ויצרו אנדרלמוסיה. מה שמראה לנו שאת המונח "ישר" במובנו המוסרי יש להבין מנקודת המבט האלוהית ולא מנקודת המבט שלנו. זה נכון גם לגבי עניינינו היומיומיים למן ההחלטות מה לאכול ועד להחלטות של מנהיגינולאור זאת נקרא במשלי יד: יב, טו:כהיֵשׁ דֶּרֶךְ יָשָׁר, לִפְנֵי-אִישׁ; וְאַחֲרִיתָהּ, דַּרְכֵי-מָוֶתדברים יב: חלֹא תַעֲשׂוּן--כְּכֹל אֲשֶׁר אֲנַחְנוּ עֹשִׂים פֹּה, הַיּוֹם: אִישׁ, כָּל-הַיָּשָׁר בְּעֵינָיודברים יג:יטכִּי תִשְׁמַע, בְּקוֹל יְהוָה אֱלֹהֶיךָ, לִשְׁמֹר אֶת-כָּל-מִצְוֹתָיו, אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּה הַיּוֹם--לַעֲשׂוֹת, הַיָּשָׁר, בְּעֵינֵי, יְהוָה אֱלֹהֶיךָבמזמור תהלים בפרק כג:ג דוד המלך אומר באותה רוחיַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי-צֶדֶק, לְמַעַן שְׁמוֹהמלה "מעגלי" כאן היא במובן של קו התחום שנקבע על ידי התורה אבל היא מרמזת גם על מעגלי האנרגיה השופעים והמועילים של התורההבורא באינסופיותו מקיף את המעגלים האלה והוא גם נמצא במרכזם, כפי שתוכלו לראות בתרשים. אנחנו בני אנוש, שנוצרנו בדמותו, יכולים לנסות לדמיין אותו ואת חוקי בריאתו, אבל לעולם לא נוכל להבינם באופן מלא או אבסולוטי. כשם שמדענים לומדים יותר ויותר לשאול את שאלותיהם לא נגד טבע (כפי שלימדו פרנסיס בייקון ואחרים) אלא בהתאם לטבע הדברים כדי להשיג תשובה ברת תוקף, כך גם אנו צריכים ללמוד לאור היחסים שלנו עם הסביבה להסתכל בדברים לא מהזווית של הרעיונות והעקרונות שלנו (ישרים ככל שייראו לנו) אלא מנקודת הראות של אלוהים, הכוח היוצר הנצחי של החיים. בגלל שאין סתירות בין הגילוי האלוהי לבין המדע האמיתי, החזרה לתנ"ך וללימוד היסודי של הקבלה יכולים להועיל מאד להשגת מטרה זו, וגם להאיר עיניים
הממדיםביומיום אנחנו תופסים את החלל כמורכב משלושת הממדים ,אורך, רוחב וגובה. אם אנחנו רוצים לתפוס את הזמן כממד הרביעי כפי שמקובל במדע המודרני, היחס בין זמן ותנועה נעשה לממד החמישי (שתואר על ידי הקו בי-סי בתרשים), והתנועה עצמה לממד השישי ( קו אי-בי). בעצם נכון יותר לדבר על תנועה כממד הראשון, על זמן כממד שני, ועל היחס ביניהם כממד שלישי, ואילו אורך, רוחב, וגובה יהיו הממדים החמישי, השישי, והשביעי.שינוי או עצירה של תנועהבמקרה שהכוחות שמאחורי התנועות צריכים להשתנות בגודלם או ביחסיהם ההדדיים, הזמן ישתנה בהתאם. למשל, הימים ו\ או השנים ייעשו ארוכים יותר או קצרים יותר. עקב כך, גם החיים ישתנו, בתנאי שהשינוי לא יהיה יותר מדי דרסטי, כפי שנאמר כבר בסעיף הרביעי לעיל. במקרה שכל התנועה ביקום תיעצר, יתמוטטו הממדים של החלל (אורך, רוחב, גובה), וביחד אתם יתמוטט הזמן, כי קיומם של ממדים אלה תלוי בתנועות ובכוחות שמאחוריהם. זה יחשב למוות מוחלט. זו הסיבה לכך שמדענים מחשיבים אשכולות של כוכבים בצורת כדור (שלא מסתובבים כמו גלקסיות) לחסרי חיים. כל זה מראה לנו שזמן וחלל הן פונקציות שונות זו מזו, אך מקושרות לתנועות ולכוחות שמאחוריהן ואלה מצדם מחזיקים את היקום, ונותנים לו חייםעולמנוהעולם בו אנו חיים , או, ליתר דיוק, מה שהחושים שלנו תופסים כעולם, מתואר על ידי המשושה ג'י הייץ' איי קיי אל אמ. כלומר השדה האמצעי עם ששת הקצוות שלו ( 1+6 ). העולם הזה אכן מאופיין על ידי המספר 7, כמו למשל שבעה צבעים שבעה תווים במוסיקה, שבעה ימים, שבע צ'אקרות, ובהתאמה לאלה מנורת שבעת הקנים כסמל של אחדות ושלום לאדם על פני האדמה. בתוך המסגרת הזאת, התנ"ך לא מלמד היסטוריה כסדרה ליניארית של מקרים אלא מראה את סיפורו של האדם לאורו של אלוהים. המשולשים הקטנים 1- 6 מסביב לשדה האמצעי יכולים לתאר את מה שמעבר, בזמן שהספרה שמונה במאוזן יכולה לסמן אין סוף, נצח. המשולש הקטן אי קי איי יכול לתאר את הרגעים הראשונים אחרי "המפץ הגדול", אם אכן היה כזה. כנראה שזה נושא שיישאר לדורות מעבר ליכולת המחקר וההבנה שלנו. לפני הבריאה, או "המפץ הגדול" במינוח מודרני, לא היה זמן, וגם לא היו תנועות או חוקים פיסיקליים מהסוג המוכר לנוהקווים העקומיםאנחנו רגילים לראות את הקווים קי-אל, ג'י הייץ וכו', כקווים ישרים בזמן שלמעשה הם עקומים כמו הקווים המתאימים להם , קי תג-אל תג , ג'י תג הייץ תג וכו'. במקרה שאנחנו מאריכים את הקו לאין סוף, הוא יסובב את כדור הארץ ויחזור לנקודת ההתחלה שלו, כלומר הוא למעשה קשת שהיא חלק מעיגול ענק, ודרגת ההתכופפות שלו שווה לזו של כדור הארץ שלנו. במקרה שניתן לקו לעזוב את כדור הארץ ולהמשיך לאין סוף ביקום, כלומר אם הקו ינוע ללא הפסקה דרך החלל, יחזור הקו לנקודת ההתחלה שלו, כמו במקרה הקודם, מאחר שהחלל עצמו מכופף. (ישנם אמנם אסטרונומים שלדעתם הגלקסיות הכי רחוקות שאנחנו רואים דרך הטלסקופים שלנו הן אולי הגלקסיות שלנו בעוד אלה שהכי קרובות אלינו הן הרחוקות, כאילו שאנחנו מסתכלים על הגב שלנוהמרכזבהקסגרמה, המרכזים של שני המשולשים שווי הצלעות מתאחדות, והתחברותם ההרמונית יוצרת את המשושה, שהוא השדה האמצעי הסימטרי. בתרשים שלנו המרכז מסומן על ידי הספרה שבע. אנחנו יכולים לראות אותו כטבור, וכמקום מנוחה, בזמן ובחלל, כאשר אלה מתוארים על ידי הקווים אי-בי ואי-סי, בזמן ש "השקפת העולם" שלנו עליהם יכולה להיות מיוצגת על ידי הקו בי-סי. מקום המנוחה המתמטי שלו, המרכז של ההקסגרמה, והמרכז הפנימי ביותר שלנו מתאימים ובעצם הם דבר אחד. ככל שאנחנו מביאים את יתר קיומנו קרוב יותר למרכז זה, כך נהיה יותר באחדות ובשלום עם עצמנו ועם הסביבה שלנו ונרגיש פחות את לחץ הזמן שהטלנו על עצמנו. שמירת שבת כל יום שביעי היא למעשה הקדשה של יחידת זמן מסוימת (שוות ערך לסיבוב אחד של כדור הארץ) שבמהלכה אנחנו נמנעים מן העבודה שאנו עושים במשך ששה ימים בשבוע. למשל, אנחנו מפסיקים להפעיל כוחות של עבודה, ונכנסים ליום שלם לתוך הדממה, או המנוחה, התפילה וכו'. ואכן חז"ל סיכמו את ההבדל המהותי בין עבד לבין אדם חופשי במלה אחת: זמן. הזמן של העבד אינו שייך לו. נכון שאדם חזק מבחינה רוחנית יכול להרגיש חופשי במחשבות שלו אפילו אם הוא עבד של פרעה, או אם הוא מוסגר לגסטאפו או לק.ג.ב. אבל הוא איננו חופשי בזמן וביכולת התנועה שלו. הוא לא יכול להשתמש באנרגיות שלו באופן חופשי. בגרף שלנו, אנחנו יכולים לראות שהחופש מסומל על ידי המספר 7 (הטבור של הגלגל, כביכול). באופן גיאוגרפי, המקום הזה של "מנוחה אלוהית" נמצא באבן השתייה, המרכז של הר הבית . בגלל שהזמן והחלל מחוברים, כך גם צריכים השבת ובית המקדש להיות מחוברים. אם הם נפרדים, שניהם סובלים – וזוהי תמונת העולם הנוכחית שלנוהחסרונות של הגרףבגלל שההקסגרמה היא רק צורה הנדסית היא איננה יכולה לתאר באופן מלא את היקום שהוא ישות רב-ממדיתהיקום נראה כמתפשטואולי הוא יכול לבסוף להצטמצםצורה הנדסית לא יכולה לתאר תנועות כאלההיא גם לא יכולה להראות את הפעולות ואת פעולות הגומלין של הכוחות השוניםעלינו לזכור שאולי יש כוחות מפעילים ביקום שעדיין אינם ידועים לנו; וגם איננו לגמרי יודעים את אלה שנחשבים כידועים, כמו חשמל, כוח משיכה במה שנקרא הרמה החומרית; ואהבה, שנאה, כוח רצון וכו' במה שנקרא הרמה הרוחנית.אני משתמש במלים "מה שנקרא" כי אין קו מפריד ברור בין הרמות הדו קומתיות האלההצורה ההנדסית אינה מראה את ההטיה של קרני האור ביקום שנגרמת על ידי גופים שמימיים אחרים, ואת מה שזה אומר לגבי חישוב המרחקים ביניהם.נקודה "אי" של הצורה ההנדסית מתארת את הכוח היצירתי אף על פי שכוח זה לא יכול להיות תחום או מתואר על ידי נקודה. עדיף לתארו כנקודת ההתחלה הראשיתבגלל הסימטרייה של ההקסגרמה, היא יכולה להיות מצויינת על ידי כל אחת מששת הנקודות שלהזה נותן לנו רמז שלמעשה אנחנו לא יכולים "לקבע" את היוצר ואת ההתחלה של הבריאה לנקודה על פי בחירתנוה"גיל של היקום" שנזכר לעיל בסעיף 11 מחושב על בסיס המדידות שנעשו לפי מצבו העכשווי של כדור הארץ שלנו כעת : יש 86400 שניות ביום שהוא פרק הזמן שבו כדור הארץ מסתובב פעם אחת סביב צירו; וקילומטר הוא חלק אחד מתוך 40000 שהוא אורך של קו המשווה . המהירות של אור היא בערך 300000 ק"מ לשניה כלומר הבזק של אור יקיף שבע וחצי פעמים את כדור הארץ שלנו בתוך שניה אחת. האם כדור הארץ שלנו, ועקב כך גם קו המשווה שלו, מתפשטים באותו שעור כמו היקום? אם כך, האם זה ישנה את היציבות של מהירות האור, ועקב כך גם את מדידת המרחקים ביקום? ההקסגרמה לא יכולה לענות דבר על השאלות האלה. היא מתייחסת למצב בכדור הארץ שלנו. כל זה מראה לנו שההקסגרמה היא סמל חשוב ביותר למצב שלנו עלי אדמות

הורגלנו לתפוס את הזמן כזרם מתמשך, שיש לו התחלה בעבר והוא זורם דרך ההווה אל תוך איזה שהוא עתיד. ההסטוריה נתפסת בתרבות המערבית כשרשרת של מקרים שיש ללומדם לפי סדרם הכרונולוגי. על פי תפיסה זו מקרה יכול לקרות רק פעם אחת
המונח זמן ליניארי נותן ביטוי לתפיסה זו: בזרם הזה של הזמן הליניארי אנחנו רוכבים על אחד הגלים במורד הנהר. כמעט כל שפה מכירה גם מונחים שמעבר לתפיסה זו
למשל, אנחנו יכולים להשתמש במילה "פעם" גם עבור מקרים בעבר וגם עבור מקרים בעתיד: " פעם היה... פעם יהיה
מונח נוסף שמעבר לתפיסה הנ"ל הוא "ים של זמן". בים יכולים להיות זרמים שונים, אבל אנחנו נמצאים איפה שהוא בו, והוא מקיף אותנו. אנחנו יכולים להרגיש כיוונים כמו שמאל ימין ; צפון דרום, וכו'. בעברית המושג הזה מצא את הביטוי שלו במילים יום, ים וכאשר מוסיפים את האות וו לים הוא מציין את מיקומנו באוקיינוס הזמן. הריבוי של שתי המלים, יום וים, הוא ימים שמובנו גם ימי השבוע וגם אוקיינוסים. בלב ים פירושו גם באמצע היום וגם באמצע הים. הליניאריות של הזמן מתמוססת במודעות. אנחנו יכולים לראות את המודעות הזאת כתנאי הראשון לנבואה, וגם לסליחה. אנחנו יכולים להעלות בזיכרון מקרים מהעבר, לעבור עליהם שנית, אלא שהפעם במבט מגבוה שמאפשר לנו להשתחרר מהשפעתם. הגרף שלנו מתאר כל זאת באופן מרשים. כל הילכדות במושג זמן ליניארי מבוטאת על ידי הקו אי-סי. במסגרת סוג זה של השקפת עולם, אנחנו צופים בתנועות, או במקרים, ברצף הכרונולוגי שלהם, ומזמינים אותם בהתאם
אבל כאשר אנחנו זזים לכיוון המרכז שמצוין על ידי המספר שבע בגרף שלנו, אנחנו לא רק כמו באמצע אוקיינוס של מקרים וזמנים אלא שאנחנו במרכז הפנימי והאמיתי ביותר שלנו, או לפחות לידו, כביכול מעבר ומעל למקרים מהעבר וההווה אלה מצוינים על ידי הקווים אי-בי ואי-סי. הגענו לשלב של הבנה יותר רחבה ויותר מקיפה
עלינו להבין מושגים תיאולוגיים כמו אחרית הימים, קץ הימים, באופן סובייקטיבי. הם מתכוונים לומר לנו שיש לנו אפשרות להתרומם הן כפרטים והן, בסופו של דבר, כאנושות אחת, לרמה רוחנית שבה הזמן והאין סוף מתאחדיםהאמרה הידועה מקוהלת ג: אלכל זמן ועת לכל חפץ תחת השמייםפירושה שהנסיבות, כלומר, הכוחות הרלבנטיים, צריכים להיות בשלים לאירוע שבו אנו עוסקים. על התלונה של האנשים "הזמן עוד לא בשל", "לֹא עֶת-בֹּא", משיב הנביא חגי בפרק א פסוקים ב,ד הזמן הוא שלכם, "הַעֵת לָכֶם" , כלומר, הכינו את עצמכם והתלכדו. אם נבחן את המושג "תחת השמים" נראה שמושגי הזמן והרגשתם שייכים לתחום של המושגים והרגשות שלנו; אבל מעל לשמים, בתחום שמעבר, ישנה נוכחות-בכל-מקום. בהקשר זה עלינו לבחון בקצרה את המונחים נצח ואינסוףנצח פירושו משך אינסופי של דבר מה שהוא מעבר או מחוץ לזמן. לזמן יש מעצם הגדרתו התחלה וסוף; המונח אינסוף מתייחס לכמות, ולכן משתמשים בו לתאר אינסוף של חלל. עדיין שני המושגים האלה מתאחדים, לפי ההיגיון, כי לא יכול להיות אין סוף מחוץ לנצח: אין סוף של חלל ונצח של זמן הם דבר אחד. המושג הזה של אחדות עולה גם מן השפה העברית שבה אחד מתארי אלוהים, המקום, פירושו: היקום שכולל את כל הזמניםהגימטרייה של מקום היא40+100+6+40=186הגימטרייה של שם האל, יהוה, היא10+5+6+5=26סכום ריבועי המספרים האלה100+25+36+25=186בדיוק כמו הגימטרייה של מקום שראינו קודםאנחנו יכולים להסיק מכאן שיצירת החלל היא מעין הגברה של כוח האל, כאשר המרכיב של הזמן הוא אחד המרכיבים הבנויים בתוך החללאנחנו יכולים להסיק מסקנות מהתצפיות שלנו על העולם הנברא לגבי מי שברא אותו, אבל הבורא מגלה לנו את עצמו באמצעות האספקט של הזמן :באמצעות משה הוא הגדיר את שמו, "אהיה אשר אהיה"; ושני אותות הברית עם ישראל כוללים רכיבים מהותיים של זמן: ברית מילה ביום השמיני; ושמירת שבת ביום השביעי מדי שבוע ללא שום קשר לגורמי השמיםלאחר מכן ישנם החגים שחלים בזמנים קבועים: פסח; שבועות שמתחיל חמישים יום אחרי פסח, וסוכות. כמו גם ראש השנה ויום הכיפורים שמתחיל עשרה ימים אחריו. גם מצוות יסודיות אחרות מתייחסות לזמנים, כמו הכבוד למחזור של הנשים; וכך גם לגבי מצוות שכרוכות במקומות, ובראשם הר הבית, הר ציוןלמרות העובדה שמקומו של הבורא הוא בכל הבריאה הוא קבע מקום מיוחד לפולחן לכל העמים, ראו דברים י"ב: ה, ישעיהו נ"ו: זאף על פי שלפי ההיגיון יתכן רק נצח אחד, אנחנו משתמשים בביטויים כמו לנצח נצחים.ביטויים אלה אינם נכונים מבחינה מתמטית ואינם נכונים גם לפי ההיגיון, ויש להבין אותם כניסיון להעביר את הרעיון שיש פרקי זמן עצומים שאנחנו לא יכולים להבינם בשום אופן.מעניין מאוד לגלות בהקשר זה שהמונח נצח משמעו גם ניצחון. משך זמן אין סופי של כוח האל וניצחון נראים זהים.לסיכום ניתן לומר שישנם ארבעה סוגים של זמןא. הזמן של העולם/היקום שעליו אנחנו בקושי יודעים משהו על אף התיאוריות השונות כגון המפץ הגדול והזמן שאמור היה לחלוף מאז. יותר רלבנטיים לגבינו הם הזמנים האסטרולוגיים של גלגל המזלותב. הזמן המושל בכדור הארץ שלנו בגלל הקונסטלציות ותנועות השמש, הירח וכדור ארץ. בנוגע לגיל של כדור ארץ, עלינו תחילה להחליט מאיזה שלב בהתפתחות שלו אנחנו יכולים לדבר עליו כעל ענן גז או אבק טרם התגבשותו לכדור; כוכב לכת, או כדור ארץג. זמנים דתיים כמו יום כיפורים, שמיטה, יובל, או חג ההתגלות הנוצרי והרמדן באסלם. למעשה בכל דת/תרבות ידועים מחזורי זמן ספציפיים בתוך מחזורי זמן גדולים יותר, כנראה בניסיון להרים את המודעות של האדם אל מעל להגבלות של העולם הפיסיד. זמן אישי של כל אחד מאתנו ("בן 60 שנים" נספר מהתאריך והשעה של הלידה), שניתן לנו כדי שנגדל פיסית, שכלית, רוחנית. השעון הכביכול ביולוגי שלנו הוא חלק מהזמן האישי הזה שלנובהקשר זה, עלינו להעיף מבט קצר במונח שנעשה מאוד אופנתי בשנים האחרונות: הליכה אחורה בזמן. בהתבסס על ניסויים תת אטומיים שבהם חלקיקים הופיעו כנעים אחורה בזמן נפוצו סיפורים בדיוניים על הנושא, סיפורים שנמכרו היטב. אין הליכה אחורנית בזמן אף על שבחישוב מתמטי מופשט זה לפעמים נראה כך. אנחנו יכולים להשוות זאת לניסיון שכיח. כאשר אנחנו נוסעים ממערב למזרח או ממזרח למערב עלינו לכוון את השעונים שלנו, וכאשר עוברים את שורת התאריך, יתכן שנצטרך להסיק את התאריך של היום, או להוסיף את התאריך של היום. זה לא גורם לנו להיות צעירים יותר או זקנים יותר ביום או אפילו בדקה אף על פי שמנקודת תצפית מסוימת זה יכול להראות כך. זה יהיה נכון אפילו כשנטוס במטוס שמהירותו עוברת את מהירות הסתובבות כדור הארץ. זה יהיה נכון גם לגבי הניסויים התת אטומיים שהוזכרו לעילבמסגרת ההשקפה המאקרו-קוסמית הציגו מדענים את השאלה: האם היקום שכעת נתפס כמתפשט, יתכווץ אחרי שהתפשטותו תגיעה לשיאה, ואם התכווצות כזאת כוללת היפוך, או התפתלות לאחור של הזמן ושל התהליכים שקרו במשך ההתפשטות. כמובן שזה לא יכול לקרות. היפוך של תהליך (תנועה) יכול לבטל את ההשפעה של התהליך הקודם אבל אינו יכול לבטל את התהליך עצמו. , הזמן (המשך) שנדרש לצורך היפוך יצטרך להיכלל בזמן (משך) של התהליך הקודם, על אף האפשרות שהזמנים אותם חשנו במשך תהליך התכווצות היקום יכלו להיות שונים מהזמן הנוכחי שלנואמרת הזן שצוטטה לעיל: "איך נראו הפנים שלך לפני שאביך ואמך נולדו", בעצם לא מתייחסת לזמן. היא מתייחסת לאיכות, ויכולים לענות עליה באמצעות מונח קבליסטי ולומר שאלה היו הפנים של אדם קדמון, האדם האבטיפוסי. ראו בראשית א: כ"ו, כ"ז