יום שבת, אוקטובר 23, 2010

1. סמל ציץ הזהב של הכוהן הגדול


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן
פרק א2 מתוך 23 פרקים 


[א] מטבעות הכסף עם הציץ והנשא מאוספי בסין והכט

הסתכלות בוחנת בפרח של שני המטבעות מאוספי בסין והכט
מלמדת כי אין בהם שום כוונה למסור דמות נטורליסטית של שושן, 
אלא הפרח מופיע כתבנית של עצם קישוטי מסוגנן.
הגבעול היורד אנכית מסתיים בקצה מחדד ודומה לסיכה של תכשיט יותר
מאשר לגבעול טבעי של פרח. הצורה העגולה שממנה הוא יוצא
אינה דומה לצמח אלא יותר לגליל חלול מתכתי.
שלושת עלעלי הציץ נראים כעלים בעלי מידות מופרזות יותר 
מאשר כעלעלים טבעיים.
נראה בעליל שהכוונה איננה לציון צורה של פרח ממשי
אלא לתכשיט מתכתי מסוגנן. ³

= = = = = = 
3. חיקוי נאמן של הסמל מעטר את השקל של כספי מדינת ישראל.

[ב] מטבעות יהד


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן

פרק ב מתוך 23 פרקים


שני המטבעות מאוספי בסין והכט, שייכים לקבוצת מטבעות כסף קטנים
 שכמעט בכולם מופיעה הכתובת 'יהד' בכתב העברי העתיק.
הם הטביעות ה'אוטונומיות' הראשונות של הפרובינציה
שיש לשייך למחצית השנייה של המאה הרביעית לפנה"ס 
ולתחילת המאה השלישית.
פחוות יהודה היתה כפופה לשלטון פרס עד לכיבוש אלכסנדר הגדול
 בשנת 332 לפנה"ס. לא היתה לה זכות לטביעת מטבעות 
אלא בשלהי השלטון הפרסי בלבד.
המטבעות העוברים לסוחר בתקופה הפרסית היו אמצעי התשלום
 של הממלכה הפרסית עצמה, המטבעות של הערים הפניקיות האוטונומיות,
כמו צור וצידון, והמטבעות היווניים, בפרט אלה של אתונה. ברם
עם שקיעת המעצמה הפרסית במאה הרביעית, עם כיבושי אלכסנדר הגדול
ואי השקט המדיני עקב מאבקי הדיאדוכים שלאחר מותו, נהנתה יהודה
ככל הנראה מאוטונומיה יחסית, וקבוצת מטבעות 'יהד' זו שייכת לאותה 
תקופת מעבר והיא הטביעה את חותמה עליהם.
מטבעות 'יהד' מאופיינים במספר הגדול של סמלים המופיעים עליהם,
כמו ראשו של השליט הפרסי, הנשר הפרסי החזיתי; הינשוף האתי,
הינשוף הצידוני, הנשר היווני במראה צדודי,
הפרוטומה של אתנה ואלים אחרים, והדיוקן של השליט התלמי,
סמלים שונים המעידים על כך שהאוטונומיה של הפרובינציה
לא היתה שלמה למרות הכתובת 'יהד'. רק שני המטבעות הנושאים
את הסמלים של השושן והנשר החזיתי מלמדים על פרק זמן מסוים
של עצמאות מדינית מוחלטת של יהודה; באופי הייחודי
של שני הסמלים האלה אנחנו רואים את העדות לכך.
(על עניין "מטבעות יהד" נדון בפרוטרוט בחלק ב' של המאמר ב"שנתון"הבא).
אם הנחתנו זו נכונה, מן ההכרח למצוא את מקורם של שני סמלים אלה
 במסורת דתית לאומית המושרשת עמוק בעם. אין להעלות על הדעת
 שסמלים דתיים ולאומיים של ימי קדם יומצאו שרירותית. על מנת
לזכות בהכרה כללית הם מוכרחים להיות מעוגנים בתודעת העם לאורך
 תקופות היסטוריות. הם תלויים תדיר במאורעות היסטוריים מכריעים
 או גם באמונות דתיות מיתולוגיות.
השאלה שתעסיקנו אפוא להלן היא האם ניתן לחשוף ממקורותינו ההיסטוריים,
דהיינו מתוך ספרי המקרא, את הסמלים של הציץ בעל שלושת העלים
(שושן) ושל הנשר כסמלים דתיים מקובלים ומסורתיים.

[ג] מסורת ציץ הזהב במקרא



סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן

פרק ג מתוך 23 פרקים



בחיפושנו אחר אזכור ציץ בטקסט המקראי כערך סמלי,
בדומה לציץ על המטבעות מאוספי בסין והכט, 
נתקלים אנו בדמותו של אהרן, כוהן אוהל מועד, אחיו ועוזרו של משה.
הקדשת אהרן ובניו ככוהני תמיד של אוהל מועד נעשתה במצוות אלוהים
 (שמ' כח א) ועל ידי הבדלתם מקרב עדת בני ישראל, תלבושתם החגיגית,
עיטורם וקידושם באמצעות קורבנות, ובכך הוכשרו והופרשו בלעדית 
לעבודת האלוהים (שם פס' כט).
ארבעה פרקים הם העוסקים בהכנה ובביצוע של טקס ההאמנה וטקס ההקדשה, 
ואלו הם:
(א) שמ' כח – הוראות ה' להתקנת בגדי הכהונה לאהרן ולבניו לפרטיהן.
(ב) שם כט – הוראות לטקס ההקדשה של אהרן ובניו ולהעלאת הקורבנות המיועדים לכך.
(ג) שם לט – תיאור הכנת הבגדים על ידי בצלאל ועוזריו.
(ד) וי' ח – תיאור טקס ההקדשה והעלאת הקורבנות.
בכל ארבעת הפרקים ניכרים, בצד קווים דומים בולטים, גם הבדלים,
ואלה עשויים להעיד על זמן חיבורם השונה של פרקים אלו.
השוואת הפסקאות המקבילות באותם ארבעה פרקים העוסקות
בעיטורי הראש של אהרן, תיתן בידינו אחיזה לגילוי עקבות אות סמל הציץ 
בהיווצרו ובגלגוליו ההיסטוריים.

[ד] ציץ הזהב של אהרן


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן

פרק ד מתוך 23 פרקים


בנוסח המפורט של הוראות ה' להתקנת בגדי אהרן (ובניו) 
בשמ' כח ה-מג נאמר בנוגע לקישוט הראש של אהרן, בפס' לו-לח:

ועשית ציץ זהב טהור ופיתחת עליו פתוחי  חותם קדש ליהוה
ושמת אותו על פתיל תכלת והיה על המצנפת על מול פני המצנפת יהיה.
והיה על מצח אהרן ונשא אהרן את עון הקדשים אשר יקדישו בני ישראל
 לכל מתנות קדשיהם.
והיה על מצחו תמיד לרצון להם לפני יהוה.

עדי הזהב של מצנפת אהרן, שתורגם על ידי 'עלה מצח' (Strinblatt),
קרוי במקור 'ציץ הזהב'.4
המלה 'ציץ' אינה מציינת סוג בוטני מסוים מעולם הצמחים אלא מונח כללי
 (nomen generalissinun), בדומה למלה 'פרח'. 
בתרגומו של לותר יש אפוא כדי להטעות את הקורא.
בעבודה זו נשתמש במלה 'ציץ' במשמעותה וכפשוטה
 ללא פירושים מלאכותיים. 5
ציץ הזהב על מצנפת אהרן הוא הפריט החשוב ביותר בקישוט ראשו.
בסמל זה מתגלמים בחירתו וייעודו. הוא מציין את קדושתו –
 ובוודאי את קדושת הכהונה בכלל – המתבטאת בכתובת "קדש לה".
ציץ הזהב הוא, אפוא, אות סמכותו וקדושתו של הכוהן הגדול,
 ומלבד זאת הוא סמל ועדות לתורה מהר סיני,
שבאמצעותה מתגשמת ברית ה' עם עמו.
 לפיכך ציץ הזהב הוא סמל הקדושה, התורה והברית גם יחד. 6
לכך מצטרפת עוד משמעות סמלית: ציץ הזהב הוא בו בזמן גם אות כפרה
שבאמצעות כוחו ה'מאגי' באים חטאי בני ישראל הדבקים עדיין 
בקורבנותיהם על תיקונם וכפרתם.
בתוקף סמל ציץ הזהב מוציא אהרן לפועל את רצון האל על פי מצוותיו,
בהבאת הקורבנות ובחריצת משפט (בעזרת האורים והתומים).
ובתוקף הסמל זוכה העם לכפרה על חטאיו והוא זכאי לשמור על מעמדו 
כ'ממלכת כהנים וגוי קדוש', בהתאם לברית סיני.
= = = = = = = = =
4. 'ציץ' ו'פרח' במקרא הם מונחים סינונימיים,
אך דומה ש'ציץ' מציין את מצבו הפתוח של הפרח, ואילו 'פרח' –
את מצבו הפתוח למחצה. ראה: י' פליקס, עולם הצומח המקראי,
מסדה, 1968, עמ' 232 ואילך.
5. בתרגום השבעים: 'עלעל פרח'. דומה, שמכאן שאב לותר את ביטויו.
6. 43-35: E.L. Ehrlich, Der antike judische Staat, 1964, pp.

[ה] מציץ הזהב לנזר הקדש


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן

פרק ה מתוך 23 פרקים


בפרק ההוראות להקדשת אהרן ובניו, שמ' כט, נאמר בקשר
לקישוט הראש של אהרן (פס' ו): "ושמת המצנפת על ראשו
ונתת את נזר הקדש על המצנפת". בביטוי "נזר הקדש" מורה "נזר"
 על כתר או עטרה, כפי שעולה ממקומות שונים במקרא. 7  
בהכנסת המושג 'נזר הקדש' – כתר הקדשה במקום ציץ הזהב –
ניכרת התפתחות היסטורית מסוימת של הציץ: מעדי בלבד הוא נהפך לכתר. 8  
ברם, הסימביוזה בין הציץ-העדי ובין העטרה נעשתה כפי הנראה כה הדוקה
 עד שאין מזכירים עוד את הציץ, כי אפשר היה כבר להסתפק
 במושג השגרתי 'נזר' שהיה ידוע היטב לכול.
אין עוד זכר בפרק זה להסבר הסמלי של פרק כח לו-לח,
אם כי היה לכך מקום כאן בלי ספק וכן נעדר כל אזכור של חיבור הציץ
למצנפת בפתיל התכלת. לפי זה נראה שחל שינוי גמור בתפיסת העיטור של אהרן.
= = = = = = = = =
7. שמ"ב א י; מל"ב יא יב; תה' פט מ; קלב יח.
8. השווה: R. de Vaux, Ancient Israel, New York-Toronto 1965, p.399

[ו] ציץ נזר הקדש


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן

פרק ו מתוך 23 פרקים


בשני האזכורים הבאים של קישוט הראש של אהרן,
בשמ' לט ובויק' ח, מצורפים עתה שני המושגים – 'ציץ' ו'נזר' – למושג אחד,
אמנם תוך גיוון שונה על ידי חילופים בסדר המילים.
בפרק לט, המוקדש לתיאור הכלים והבגדים העשויים בידי בצלאל, 
נאמר בפס' ל-לא:
"ויעשו את ציץ נזר הקדש זהב טהור ויכתבו עליו מכתב פתוחי
חותם קדש לה' ויתנו עליו פתיל תכלת לתת על המצנפת למעלה
 כאשר ציוה ה' את משה".
קישוט הראש, המכונה כאן 'ציץ נזר הקדש זהב טהור', היה לעדי אחד.
מה'ציץ' בלבד של פרק כח וה'נזר' בלבד של פרק כט מורכב כאן 'ציץ נזר'.
ההסבר הסמלי של הציץ נעדר מפרק זה, שעניינו מניית הכלים 
והלבוש גרידא, מטעם מובן.
לעומת זאת נזכר הביטוי 'קדש לה' כמו גם פתיל התכלת.
הנוסח בפרק לט דומה לזה שבפרק כח, בכל הקשור לקישוט הראש של אהרן,
יותר מאשר פרק כט, שממנו נעדרים פרטים חשובים המופיעים בפרקים כח ולט.
מיזוגם של שני המושגים 'ציץ' ו'נזר' למושג אחד, אשר יכול לציין, כפי שראינו,
רק עדי אחד ויחיד, גרם למבוכה במחקר. הציץ זוהה עם הנזר;
לנזר יוחסה הוראה מושאלת – אות הקדושה. 9
ברם לדידנו אין לסור מהמובן הראשוני והמהותי של המלה,
ולדעתנו הפך ציץ הזהב הראשוני, עדי המצנפת של אהרן, לציץ הנזר,
כתוצאה מהתפתחות היסטורית מסוימת. 10 

= = = = = = = = =
9. רולנד דה-וו, עמ' 399, 465. לעומת זאת אומר דה-וו ברורות
 – עמ' 103 – שמובן שהנזר הוא עטרה או כתר. גם
K. Koch, Die Priesterschrift von Ex. 25 bis Lev. 18, Gottingen 1959,p
24 מזהה את הציץ עם הנזר.
10. גלגול ציץ הזהב בנזר הקדש מקדים במאות שנים את התפתחותו 
הימיביניימית של כתר השושן (לוחות XV, 1; XVI, 1). 
על כתר זה ראה: E.P. Schramm, Herrschafszeichen und Staatssymbolik,
 II, Stuttgart 1955, pp. 377ff (Pis.3,6;fig.33) 

[ז] ציץ הזהב נזר הקדש


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן
פרק ז מתוך 23 פרקים


באזכור האחרון, הרביעי (ויק' ח ח-ט), בפרק המתאר את טקס ההקדשה
של אהרן (ובניו) לכוהן אוהל מועד על ידי משה, נאמר:
"וישם את המצנפת על ראשו וישם על המצנפת אל מול פניו
את ציץ הזהב נזר הקדש כאשר ציוה ה' את משה".
שני המושגים 'ציץ' ו'נזר' אינם מאוחדים כאן למושג אחד כמו בשמ' לט ל-לא,
אלא נתונים במקביל בצורת 'ציץ הזהב' ו'נזר הקדש'.
אין זה מפתיענו שגם בפרק זה נחשבו הציץ והנזר כמונחים נרדפים.
ברם מהצגת שני הכינויים של קישוט הראש של אהרן זה בצד זה,
אין משמע שמדובר בשני קישוטים נפרדים, שנענדו ללא תלות זה בזה;
מדובר אך ורק בחפץ קישוטי אחד, והוא ציץ הנזר של הכוהן הגדול.
המפתיע הוא שבפרק זה, כמו בהוראות ההקדשה בשמ' כט לא נזכר עוד
פתיל התכלת וחיבור הציץ באמצעותו למצנפת – מה שמעלה על הדעת, 
שצירוף ציץ הזהב לנזר עשה חיבור זה למיותר.
המשמעות הסמלית של הציץ, הנזכרת בשמ' כח, נעדרת כאן,
כשם שהיא נעדרת מפרק כט שם, וכמוה נעדר הביטוי 'קדש לה'.
על יסוד העדר זה מתקרב המקור ויק' ח' לזה של שמ' כט, בעוד שמ' כח ולט,
על פי ניסוחם המפורט והזהה, מבליטים את שייכותם ההדדית ההדוקה, כפי שראינו. 

[ח] המסקנות שהוסקו עד כה ובעיות הנובעות מהן


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן
פרק ח מתוך 23 פרקים


בעקבות שיוכם ההדדי ההדוק של כל זוג מארבעת הפרקים,
יכולים אנו להציג רצף כרונולוגי יחסי של מקורות אלה.
נקודת המוצא היא ללא ספק שמ' כח לו-לח, שבו הנוסח המפורט ביותר 
ונוסף לו הסבר סמלי שאינו נמצא ביתר הפרקים.
שמ' לט ל-לא, מתקשר אליו בניסוחו הדומה. סביר, אפוא,
כי שני נוסחים אלה אינם רחוקים בזמן זה מזה.
אולם יש לשים לב לכך שפרק לט מכיל כבר את הצירוף של הציץ והנזר,
בעוד המונח 'ציץ הזהב' בלבד קיים אך ורק בנוסח הראשוני של פרק כח
 (דומה שהעורכים המאוחרים לא רצו לגעת בנוסח המקורי).
ויק' ח ח-ט, התלוי בשמ' כט ו' ומראה בכל זאת עקבות בולטים של תלות,
מעבר לזאת, בשני פרקינו הקודמים. לכן, הוא צריך להיחשב כנערך אחרון
מתוך ארבעת פרקינו, בהיותו מכוון הן לחידושי פרק כט
 והן לנתונים הקודמים של שמ' כח ולט, כאחד.
הרצף הכרונולוגי היחסי שאליו הגענו על סמך השוואת ארבעת הנוסחים
 המקבילים, הוא, אפוא, זה: שמ' כח – שמ' לט – שמ' כט – ויק' ח.
בהתאם לכך יהיה עלינו לדבר בהמשך על שני הפרקים 
המוקדמים ועל שני הפרקים המאוחרים.
השאלה שתעסיקנו כעת היא האם נוכל להגיע 
מתאריך יחסי זה לתאריך מוחלט של נתונים אלה?
התהליך ההיסטורי שלפנינו משתרע על פני כתשע מאות שנה,
מתקופת הנדידה של שבטי ישראל במדבר,
בשליש האחרון של המאה הי"ג לפנה"ס ועד טביעת מטבע הכסף האוטו כטוני
בסוף המאה הרביעית לפנה"ס. בפרק זמן זה חלו מאורעות היסטוריים מכריעים
בתולדות עם ישראל: ממלכות שאול, 1030 לפנה"ס בערך,
 ועד גלות בבל, 536-586 לפנה"ס.
נשאלת השאלה האם מאורעות גדולים אלה השפיעו במידה זו או אחרת
 על התהליך ההיסטורי שהוביל מציץ הזהב של אהרן אל נזר הקודש, 
והאם נוכל לקבוע להתפתחות זו תאריכים מוחלטים?

2: הציץ בעל שלושת העלים בתנ"ך בתקופה הקדם-גלותית


סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן
פרק ט מתוך 23 פרקים


[א] מטה אהרן

את הופעתו הראשונה של המונח 'ציץ' במקרא מוצאים אנו בפריחת הפלא
 של מטה אהרן (במ' יז כג):
 "והנה פרח מטה אהרן לבית לוי ויצא פרח ויצץ ציץ ויגמול שקדים".
עם מינוי אהרן לכוהן אוהל מועד, על ידי "נס אהרן",
הושם קץ למרד עדת קורח (במ' טז; יז ו-טו). מרד זה של העם נגד משה ואהרן
הוא המשבר השני של תקופת הנדודים במדבר, דהיינו לאחר המחול סביב
 עגל הזהב (שמ' לב). פעמיים במהלך המרד היה אלוהים מוכן להשמיד את עמו, 
ועל ידי כך את המפעל שלו עצמו (במ' טז כ-כב;יז ט-ז),
 ורק הודות לתחנוני משה ואהרן (שם טז כב) נמנע האסון. אך העם נענש במגפה
 (שם יז יא-טו).
הקדשת אהרן לכוהן אוהל מועד היא הצעד שכנגד כלפי העם המתמרד.
עם קץ המרידה והקדשת אהרן אושרה מחדש שליחות סיני של העם.
במצוות אלוהים מחזיר משה את מטה אהרן אל אוהל מועד 
ומניחו לפני העדות "למשמרת ולאות" (שם יז כה).
המטה שפרח נעשה בזאת לסמל העדות,
כמו גם לאות הרוממות והסמכות של אהרן.
 עם זאת הוא גם סימן לקץ המרי של העם,
להשבת מעמדו ולחידוש הברית עם אלוהים.
מוצאים אנו אפוא במטה אהרן אותו תוכן סמלי שמצאנו בציץ
בעל שלושת העלים של הכוהן הגדול. מטה אהרן והציץ בעל שלושת העלים
קשורים אפוא זה בזה, והציץ מייצג כמדומה כחלק את השלם
 (pars pro toto), את מטה אהרן. אולם כיצד התרחש
תהליך גלגולו של המטה הטבעי לצורה האמנותית של ציץ הזהב –
נעלם מאתנו. לא שרד על כך שום תיעוד ספרותי או ציורי ישיר מימי קדם.

[ב] הציץ בעל שלושת העלים בתבליטי השן הפניקיים ומקורו המצרי


 סמל השושן- מאמר מאת דוקטור זאב גולדמן
פרק י מתוך 23 פרקים


ראשית ניתן להצביע על ממצאים אחדים של הציץ בעל שלושת העלים
 מתקופת המלוכה: בתבליטי שן שנחשפו בחפירות שומרון
 (1931-1933) ישנם תיאורים של ציץ זה, 
ואלו הן הדוגמאות היחידות שנמצאו עד כה בארץ
מהתקופה הקדם-גלותית 11  


לוח X, 1
מימין: אפריז שנהב מארמונו של אחאב בשומרון, 
המאה התשיעית לפנה"ס.

                        ציצים מצריים תלת חלקיים לסירוגין לפרחי לוטוס מצומצמים.
                        חצאי עיגולים מחברים את הפרחים 
משמאל:  רישום של הנ"ל.



(לפי I.W. Crowfoot and G.M. Grow foot. 
Early Ivories from Samaria, London 1938).


תבליטי השן של שומרון שייכים לאסכולה פניקית של המאות התשיעית
 עד השביעית לפנה"ס. תבליטי שן דומים, כולל דוגמאות של
הציץ בעל שלושת העלים, נתגלו בנמרוד (מסופוטמיה),
בארסלן-טאש (סוריה), בחורסבאד (פרס), בזנג'ירלי (סוריה)
 ובמקומות אחרים, 12  והם שימשו כקישוט לרהיטים 
וכעיטור על ציפוי העץ של הקירות בארמונות מלאכותיים.
תבליטי השן בנמרוד, בארסלן טאש, בשומרון
 ובשאר המקומות הנזכרים נודעו באיכותם האמנותיות היוצאות מן הכלל,
ואפשר לראות בהם כעין אמנות עילית של חצרות המלכים.
אף על פי שהוכח כי ניכרת בהם השפעה מצרית, וכן סורית ואשורית,
מוצדק בכל זאת לדבר על אסכולה פניקית אחידה. התפשטותה הרבה,
 יחד עם איכותה האמנותית הגבוהה עשו אותה לאחד המתווכים
 החשובים ביותר בין עולם האמנות המצרי וסמליו לבין תחומי האמנות
 השונים של המזרח הקרוב, ובפרט של אשור.
מוטיב הציץ בעל שלושת העלים מופיע בתבליטי השן בשתי צורות עיצוב:
צורה דקורטיבית טהורה של פסים עיטוריים ואפריזים ברצף אחיד 
של ציצים אנכיים (לוח X, 1, 3), וכן כאות סמל של אלים וכרובים
 (לוחות X, 2; XI, 3, 4).

שושן בתבליט שנהב פניקי
לוח XI, 3
נמרוד, המאה התשיעית לפנה"ס.
דמות גבר מחזיקה בידיה המושטות
שריגי שיח של הציץ המצרי התלת חלקי 
תמונת CC

מאת
peterjr1961
מפליקר 


האפריזים האורנמנטאליים שימשו מסגרת לסצנות הפיגורטיביות
שקישטו את הרהיטים ואת קירות העץ. רקע התבליטים עוצב תכופות
 על ידי צמחיית מטפסים המסתלסלים על פני מצע מבותר (לוח XI, 4-2).
הציץ עצמו מופיע בשתי צורות אורנמנטאליות שונות, ממוצא בוטני שונה.
אחת מציגה אותו כמורכב משני עלי פרח הנפרשים קלות לצדדים, 
ועלה מתעבה כלפי מעלה (לוח X, 1). 
הציצים מחוברים לרוב על ידי חצאי עיגולים רצופים (לוח X, 1, 3).
הציץ בצורתו זו משתייך למסורת אמנותית מצרית עתיקת יומין (ראה להלן);
נכנה אותו בהמשך 'הציץ המשולש המצרי'. מוצאו הבוטני טרם הוברר.
הטיפוס השני של הפרח המשולש בתבליטי השן הפניקיים
אף הוא ממקור מצרי. מוצאו מפרח הלוטוס, 
אך הוא מעוצב בצורה מצומצמת לעומת המקור המצרי המלא.
הוא מורכב משלושה עלי גביע איזמליים ושני עלי פרח ביניהם
 (לוח X, 1, 3). גם פרח הלוטוס המצרי המלא מורכב מזר עלי גביע
 איזמליים מחודדים – על פי רוב שלושה, אך פעמים גם יותר –
המתרוממים במישרין מתוך עיבוי הגבעול. ואולם ביניהם –
שלא כמו בציץ הלוטוס המצומצם הפניקי –
זר צפוף של עלי פרח איזמליים מחודדים המחפים חלקית זה על זה. 13
אופייני מאוד לפרח הלוטוס המצרי שהן עלי הגביע והן עלי הכותרת מסתיימים
בקו ישר או בחצי עיגול. הסיום הישר וכן חצי העיגול מודגשים לפרקים
 ביצירות באמצעות קו מיתאר מובלט (לוח III, 2).
מקורו של הציץ בעל שלושת העלים המצרי בהראלדיקה המצרית המדינית.
הוא מסמל שם את מצרים העליונה ואילו פרח הפפירוס מסמל את
מצרים התחתונה. שני הסימנים מופיעים בצוותא בסמל של מצרים המאוחדת.
על פי רוב מופיע סמל זה על כתפות כס המלוכה של פסלי פרעה היושב הייצוגיים,
ותכופות הוא מופיע אף כקישוט לרהיטי המלכות, כגון כסא המלוכה וכורסאות,
ואף כעיטור על רכב מלחמה, נשק וכו'.
צורת הסמל ההראלדי של מצרים העליונה והתחתונה המאוחדות
היא כעין תשלובת של שריגים סימטריים, שענפיהם מסתיימים האחד
בפרח המשולש המצרי והאחר בפרח הפפירוס. שני השריגים נפרדים
 זה מזה על ידי ציר אמצעי אנכי המסתיים כלפי מטה בצורת לב. ציר זה
הוא האות ההירוגליפי 'סמה', שמובנו 'לאחד'.


 לוח 2- II
תשלובת הסמל של מצרים המאוחדת. 
שני אלי הנילוס מחזיקים את שריגי הסמל בידיהם.

מימין לוטוס בעל שלושה עלי כותרת ומשמאל פפירוס
תמונת CC
מאת
Schmuela (Karen Green) ©
מפליקר 


פרט מתוך התמונה לעיל
תמונת CC
מאת
Schmuela (Karen Green) ©
מפליקר 




במרכזו של הציר האנכי משתלבים שני השריגים זה בזה ויוצרים כעין קשר סביבו,
כנראה כדי להמחיש ביתר שאת את האיחוד בין שתי הארצות. השריגים
 מוחזקים ברוב המקרים בידי שני עוזרים – מצד שמאל ומצד ימין;
רגלו המושטת של כל אחד מן העוזרים נחה על צורת הלב.
נראה הדבר כאילו הם מבצעי האיחוד 14  (לוחות II, 1, 2; V, 2).
את הצורה הטיפוסית ההראלדית של שריגים סימטריים מוצאים אנו לראשונה
 על כתפות כס המלכות של פרעה חפר-רע היושב (כ- 2520 לפנה"ס),
פסל השמור במוזיאון הקהירי. 15
אולם הפרח המשולש המצרי עדיין אינו מעוצב על כסא זה בצורתו המושלמת:
הוא פתוח למחצה ומורכז משלושה עלעלים שווים. את צורתו המושלמת
 מוצאים אנו בפעם הראשונה על הכתף הימנית של כסא פרעה מקרינוס
היושב (השושלת הרביעית), פסל בהט השמור במוזיאון בבוסטון,
אם כי על הכתף השמאלית ועל המשענת האחורית של הכסא,
הפרח מופיע עדיין בצורה בלתי ברורה, דהיינו עם עלעלים נוספים.
דומה שרק עם תחילת ימי הממלכה התיכונה (השושלת ה-12)
נעשה הפרח המצרי המשולש בצורתו המושלמת קבוע ומסורתי
 (לוח II, 1, 2).
דוגמה קדומה מתקופת שושלת זו היא תבליט הסמל
על כתפות כס המלכות של סן ויסר 1 (1935-1980 לפנה"ס),
 שבו שני העוזרים הם דמויות אלים זואומורפיים: הורוס, בעל ראש הנץ,
כאל מצרים התחתונה, וסת, בעל ראש העגור ("איביס"), אחיו של אוזיריס,
כאל מצרים העליונה. תבליט זה הוא בין המועטים שבו דמויות של
אלים זואומורפיים מקבלות עליהן את תפקיד העוזרים 16 
(לוח II, 1), ואילו בכל יתר התבליטים ההראלדיים
העוזרים הם אלילי הנילוס 17  (לוח II, 2).
בתקופת הממלכה החדשה (1075-1570 לפנה"ס) מתרבות הדוגמאות
 של סמל מצרים המאוחדת.
בגבולות מחקר זה אין לנו אפשרות להיכנס לפריטי המגוון העשיר. 
ביסודו של דבר,
להוציא חריג חשוב אחד (ראה להלן), נתקיימה הצורה ההראלדית
הסימטרית של תשלובת השריגים עם שני סמלי הפרחים (לוח V, 2).
אחד הווריאנטים של צורה זו מופיע בסדרה המשולשת של הסמלים
 על גבי הבסיס של תבליט סתי 1 באבידוס (בערך 1303 לפנה"ס), 
המתאר את הכתרתו (לוח IV, 1).
שלוחות השריגים בסמלים אלה אחוזות בידי שתי דמויות שקומתן גבוהה
 מקומת אדם וגודלן כגודל דמויות התבליט והן מתווכות בין
הקישוט ההראלדי של אדן התבליט לבין הדמויות של סתי 1
והאלות של מצרים העליונה והתחתונה – 
נחבת מאל קאב ואג'ו מבוטו, שעל גבי התבליט.
על הפסל המפורסם של רעמסס 2 היושב בטורין (1250 לפנה"ס)
מופיע סמל הממלכה המאוחדת שלוש פעמים –
על שתי כתפות כס המלוכה ועל חזית הבסיס של הפסל.
הפעם נעדרות דמויות העוזרים 18  (לוח V, 1).
בסיום סקירה קצרה זו של דוגמאות הסמל ההראלדי של
הממלכה המאוחדת מאז התקופה העתיקה ועד לתקופה החדשה ,
 יש להזכיר את עיצובו הפיסולי המונומנטאלי החריג של הסמל בכרנך:
לפני מקדש ספינת אמון שם ניצבות שתי אומות גרניט מלבניות,
שהוקמו על ידי תחותמס השלישי (1450-1504 לפנה"ס).
הן ניצבות באופן חופשי לפני חזית המקדש
 ללא חיבור ארכיטקטוני למקדש.
לרוחב כל אומנה מופיעות שלוש תפרחות אנכיות של הפפירוס
ושל הפרח המשולש המצרי. התפרחת האמצעית בכל אומנה 
מתרוממת מעל לצדדיות, הקטנות ממנה (לוח III, 1).
זוג האמנות התאומות בהצבה חופשית זאת מזכיר באופן מפתיע
 את זוג העמודים יכין ובועז לפני מקדש שלמה, אם כי מפריד ביניהם
 פרק זמן של כחמש מאות וחמישים שנה. 19

הציץ בעל שלושת העלים במקדש קרנק לוקסור מצרים
לפני מקדש ספינת אמון
תמונת CC
מאת
inoteb
מפליקר 



עם קץ הממלכה החדשה נפסקה ככל הנראה הצגת הסמל של מצרים
 העליונה והתחתונה וסמל הציץ בעל שלושת העלים בכלל. 20
לעומת זאת ממשיכים סמלי הלוטוס, הפפירוס והפלמטה לשמש כמייצגים
 עיקריים דתיים באורנמנטיקה הצמחית של האמנות המצרית. דומה
 ששלושת האחרונים שימשו באופן מיוחד בפולחן פרעה והדת,
וזאת הסיבה לאורך חייהם, ואילו הפרח המשולש המצרי היה
בראש ובראשונה סמל מדיני-הראלדי. יתכן ש'חילוניות' יחסית זאת של
הסמל הקלה על בני ישראל לקבלו לאוצר הסמלים שלהם, בעוד פרחי
הלוטוס והפפירוס לא נתקבלו באמנות היהודית.21
המחקר מאוחד בדבר המוצא הבוטני של הלוטוס, הפפירוס והפלמטה,
אך לא כן הדבר לגבי מוצאו של הפרח המשולש המצרי. 22  
הוא שאינו שושן
 – חסרים לו העלעלים הקצרים של הגבעול, ויתר על כן, 
פרח השושן כלל אינו קיים במצרים.

= = = = = = = =
11. השווה: I. W. Crowfoot & G.M. Crowfoot, Early Ivories
 from Samaria,
 London 1938, Pls.
IV, 3a, 5; XIV, 1,2,3,5,6,8,9,11; XV, 1-8;XVI,5; XVII, 1,2,9; XXI,1.
אמנם הופיעו בזמן האחרון שני תבליטי אבן כנעניים מהמאה ה-14 לפנה"ס
מסביבת תל בית מרסים, בהם הדמות של איסיס העומדת
 והדמות של אוזיריס היושב נתונות ברקע של שריגי שיחים,
המסתיימים בציצים בעלי שלושה עלים. התבליטים מוצגים 
במוזיאון ראובן ועדית הכט באוניברסיטת חיפה.
הציץ נתקבל, אם כן, כבר בתקופה הכנענית בארץ מהאמנות המצרית.
12. השווה: M.I.L Mallow an, Nimrud and its Remains,
 London. 1966,
 II, pp. 474ff; R.D.
A Catalogue of the Nimrud-Ivories. London 1975,
p.48ff; F. Thureau-Dangin, Arslan-Tash, Paris 1931;
 C. Decamps de Mertzenfeld, Inventaire commentee 
des Ivoires Pheniciens, Paris 1954
13. לדעתנו, מופיעה צורת הלוטוס המצומצם לראשונה
בעיטורי בתי הקברות בתביי, מימי השושלת ה- 18/19,
ואילו תחילתו של הפרח המשולש המצרי עוד באלף השלישי לפנה"ס,
 בשימוש הראלדי כסמל של מצרים העליונה.
השווה: P. Fortova Samalova, Das agyptische Ornament, 
Prag 1963, Figs 105-109.
14. השווה: H. Schaefer in: Mitt. Inst. Kairo 12, pp. 73ff; idem,
Von agyptischer Kunst, Wiesbaden. 1963, pp. 21, 161ff.
ברנט טוען ששני "העוזרים" אלי הנילוס הם, ראה: ברנט (לעיל, הערה 12).

15. דוגמה נוספת מהממלכה העתיקה:
פסלון בהט של המלך פפי הראשון (כ-2280 לפנה"ס בקירוב), ראה:
C. Aldred, The Egyptians, London 1963, איור 20.
16. השווה: Enc. Of Mythology, Lnd. 1959, p. 18.
 דוגמאות נוספות מהממלכה התיכונה:
(א) פסל סו-וסר השני (1918 לפנה"ס בקירוב), 
ראה: Middle Kingdom Art in Ancient C. Aldred, Egypt, 
London 1950, pp.46-47;
(ב) אמן מ-חאת השלישי (1801-1849 לפנה"ס),
ראה: שם, איור 64.
17. ברנט (לעיל, הערה 12).
18. דוגמאות נוספות מהממלכה החדשה:
(א) תבליט אמנחות השלישי (1370-1405 לפנה"ס) (בצורה חריגה), ראה:
Pierre Montet, L'Egypte et la Bible, Par. 1959, fig.10; 
(ב) פסלי הענק של ממנון, 
ראה: I. Goyotte, 
Die Kunstschatze der Pharaonen, Skirra 1968, fig. in p. 86;
 (ג) פסל של המלכה התשפסות מדיר אל בח'רי (1480 לפנה"ס בקירוב), 
ראה: J.H. Breasted, Geschichte Aegyptens, Phaidon 1936, fig. 110;
 (ד) פסל רעמסס השני מאבו-סימבל, 
ראה: Larousse, Encyclopedia a Archaeology, p. 234;
מרכבת תות-ענח'-אמון (פנים), עם אסירים אתיופיים, אפריקניים וכו'.
ראה: H. Th. Bossert, Altsyrien, 
Tubingen 1951, fig. 927; (ו) Treasures of Tutankhamen,
London 1972
קטלוג תערוכת תות ענח'-אמון, במוזיאון הבריטי,
 20, 25 ו- 36 (בצבע), 3, 17, 30 ו- 35 (שחור לבן).
 19. ראה לעיל, הערה 14.
20. סת, האל של מצרים העליונה, סיים את תפקידו ב"פנתיאון" המצרי
עם קץ הממלכה החדשה, ובעקבות זאת נעלם גם סמלו ההראלדי
מהאמנות המצרית וכן הסמל של מצרים המאוחדת בכלל.
הסמל מופיע מחדש רק בתקופה הסאיטית 
(במאה השביעית-השישית לפנה"ס) (לוח VIII, 2).
השווה: E. A. W. Budge, Sir E. A. Thompson Wallis,
The Gods of the Egyptian, or Studies in
Egyptian Mythology, II, 1969, XV, p. 241. Seth and Nephtys
21. היהודים ישבו בגושן, בדלתה המזרחית, בשכנות ישירה עם החיקסוס, 
שבירתם היתה באוואריס (תניס).
האל העליון של החיקסוס היה סת, האל של מצרים העליונה, 
שסמלו ההראלדי היה הציץ המשולש המצרי.
הציץ המשיך לשמש להם כסמלו של סת לפי עדות של חרפושיות
חיקסוסיות רבות שנתגלו. מקדשו הראשי של סת היה באוואריס. י
ש להניח שהקרבה הגיאוגרפית וההיכרות ההדדית הקלו 
על קבלת סמל הציץ בעל שלושת העלים על ידי היהודים.
22. לדברי גיאורג שווינפורט: "במשך חצי מאה
לא הפסקתי לעיין בבעיה (של השושן המצרי),
וניסיתי למצוא לה פתרון בהשערות שונות,
אך אף אחת מהן אינה מניחה את דעתי בשלמות,
אף על פי שחקר הצומח הגיע בינתיים לשלב של סיכום מסוים".
 ראה במבוא שכתב בתוך: 
L.Keiner, Die Gartenflanzen im Alen Agypten, 
Hides Hein 1967.

העובדה שהפרח המשולש המצרי מופיע באמנות תבליטי השן הפניקיים
 כצמח מטפס מסולסל, בעל פרחים גדולים וגבעול עבה יחסית
 יכולה אולי להקל על הזיהוי להבא 23  (לוח XI, 3, 4).

23. לאחרונה נתגלו שני תבליטי אבן שעל רקעם מופיעים 
ענפי שיחים המסתיימים בפרחים משולשים מצריים.
על אחד נמצא על בצורת אוזיריס, יושב; על השני – אלה בצורת איזיס,
עומדת. יתכן שנמצאו בתל בית מרסים או בסביבתו. הם מתוארכים
 למאה הי"ד לפנה"ס, ולמעשה אלה העדים הראשונים של
הציץ בעל שלושת העלים אף באמנות הכנענית של תקופת הברונזה המאוחרת.
התבליטים מוצגים במוזיאון ראובן ועדית הכט באונ' חיפה.
הם פורסמו לאחרונה על ידי רבקה מרחב
ב"מכמנים", 7 (ינואר 1994), עמ' 24-7 תחת הכותרת
 "שתי מצבות אבן עם צמדי אלים כנעניים במוזיאון ראובן ועדית הכט,
אונ' חיפה". לא הייתה אפשרות להתייחס למאמר זה.